........... Orban Viktor   |
 Schneller Domonkos a Legfőbb Ügyészségen feljelentést ad át Mint arról korábban már számos médium beszámolt, a XI. kerületben található, több mint 40 hektár területű Lágymányosi Öböl és környékének Leisztinger Tamás nagyvállalkozó tulajdonába kerülését évek óta vitatja a Fidesz. Most újabb „mutyi” nyomára bukkant Schneller Domonkos: Molnár Gyula MSZP-s polgármester már a testületi döntés előtt három héttel Leisztinger nevére íratta a területet. A gyanús körülmények között Leisztingerhez került, majd busás felárral külföldieknek átjátszott Duna parti ingatlan együttes kapcsán már évek óta a kerületet ért több milliárd forintos kárt emleget Schneller Domonkos Fideszes önkormányzati képviselő. Schneller 2007 végén tett feljelentése nyomán immár másfél éve nyomoz a rendőrség különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűncselekmény gyanúja miatt. Az elmúlt napokban az ügy újabb részletei kerültek nyilvánosságra, miután Schneller Domonkos csütörtökön újabb feljelentést tett az ügyben: ezúttal csalás és közokirat hamisítás gyanújában. A képviselő olyan dokumentumok birtokába került, melyek bizonyítják: Molnár Gyula olyannyira sajátjának érzi a kerület vagyonát, hogy 2004-ben már három héttel a képviselő testület döntését megelőzően önhatalmúlag eladta, és bejegyeztette rá Leisztinger tulajdonjogát. Molnár ugyanis 2004. január 26-án úgy jegyeztette be Leisztinger tulajdonjogát a 36 hektár területet birtokoló cégbe, hogy erről a képviselő testület még nem döntött, és nem is tudott róla. A tranzakcióról természetesen senkinek sem szólt, heteken keresztül csak Leisztinger és ő tudtak a mutyiról. Ezt követően, több mint 3 héttel később, február 19-én terjesztette be a mit sem sejtő képviselők elé, hogy döntsenek: el kívánják-e adni Leisztingernek, vagy sem a földterületek tulajdonjogát jelentő üzletrészt? A képviselők azonban ekkor már rég nem voltak döntési helyzetben, az MSZP-s polgármester ugyanis már hetekkel korábban önhatalmúlag átjátszotta, majd bejegyeztette a tulajdonjogot. Mivel az ehhez szükséges döntéseket kizárólag a képviselő testületnek lett volna joga meghozni, ezért a tulajdonjog bejegyzésével valótlan adatok kerültek a cégnyilvántartásba; valaki tehát megtévesztette a Cégbíróságot. A jogi szaknyelv ezt a magatartást hívja intellektuális közokirat hamisításnak. Schneller azt várja az ügyészségtől: derítsék fel, vajon ki követte el ezt a bűncselekményt? |
|
